Un astronom a sugerat o nouă soluție la Paradoxul Fermi, care implică faptul că „Marele Filtru” ar putea fi în continuare în viitorul nostru apropiat.

În primul rând, un mic istoric. Cu 200 de miliarde de trilioane (cam așa ceva) de stele în Univers și 13,7 miliarde de ani care s-au scurs de când totul a început, s-ar putea să vă întrebați unde se află toate civilizațiile extraterestre. Aceasta este întrebarea de bază care stă la baza Paradoxului Fermi, tensiunea dintre suspiciunile noastre cu privire la potențialul de viață în Univers (având în vedere planetele găsite în zone locuibile etc.) și faptul că am găsit doar o singură planetă locuită de o specie (aproximativ) inteligentă. Adică a noastră.

Marele Filtru: teoria care explică de ce nu am întâlnit extratereştri

O soluție, sau cel puțin un mod de a gândi problema, este cunoscut sub numele de Marele Filtru. Propus de Robin Hanson de la Future of Humanity Institute din cadrul Universității Oxford, argumentul este că, având în vedere lipsa civilizațiilor extraterestre avansate din punct de vedere tehnologic observate, trebuie să existe o mare barieră în calea dezvoltării vieții sau a civilizației, care să le împiedice să ajungă la un stadiu în care să aibă un impact mare și detectabil asupra mediului lor, impact pe care noi îl putem observa de pe Pământ.[sursa]

marele filtru
Marele Filtru ar urma să se producă în viitor

Ar putea exista și alte motive pentru care nu am auzit încă de la extratereștri, de la faptul că noi pur și simplu nu am ascultat suficient de mult timp (sau nu am căutat semnalele potrivite de la extratereștri, din cauza imaturității noastre tehnologice) până la faptul că extratereștrii ne țin în mod deliberat într-o grădină zoologică galactică. Dar dacă ideea Marelui Filtru este corectă, nu știm în ce punct ne aflăm de-a lungul acestui concept.

• CITEŞTE ŞI:  A vrut să se sinucidă din cauza iubitului, însă a făcut altceva

S-ar putea ca Filtrul să vină mai devreme, cum ar fi faptul că este foarte dificil să facem saltul de la viața unicelulară la viața complexă sau de la animalele complexe la cele inteligente. S-ar putea, totuși, ca Marele Filtru să se afle în fața noastră, împiedicându-ne să devenim o civilizație care să exploreze galaxiile.

S-ar putea, de exemplu, ca civilizațiile să descopere în mod inevitabil o modalitate de a se autodistruge (cum ar fi bombele nucleare) înainte de a fi suficient de avansate pentru a deveni o specie multiplanetară.

Într-o nouă lucrare, Michael Garrett, titularul catedrei de astrofizică Sir Bernard Lovell de la Universitatea din Manchester și director al Centrului de Astrofizică Jodrell Bank, prezintă modul în care apariția inteligenței artificiale (AI) ar putea duce la distrugerea civilizațiilor extraterestre.

„Chiar înainte ca IA să devină superinteligentă și potențial autonomă, este probabil ca aceasta să fie transformată în armă de către grupuri concurente din cadrul civilizațiilor biologice care caută să se întreacă între ele”, scrie Garrett în lucrare.

„Rapiditatea proceselor decizionale ale IA ar putea escalada conflictele în moduri care depășesc cu mult intențiile inițiale. În acest stadiu de dezvoltare a IA, este posibil ca integrarea pe scară largă a IA în sistemele de arme autonome și în procesele de luare a deciziilor de apărare în timp real să ducă la un incident calamitos, cum ar fi un război termonuclear global, precipitând dispariția civilizațiilor tehnice artificiale și biologice.”, mai arată profesorul Garrett.

Atunci când IA trece la Superinteligență Artificială (ASI), situația ar putea deveni mult mai gravă

„După ce vor atinge o singularitate tehnologică, sistemele ASI vor depăși rapid inteligența biologică și vor evolua într-un ritm care va depăși complet mecanismele tradiționale de supraveghere, ceea ce va duce la consecințe neprevăzute și neintenționate care este puțin probabil să fie aliniate cu interesele sau etica biologică.”, continuă Garrett.

• CITEŞTE ŞI:  În Franţa te poţi căsători cu o persoană decedată. Află care sunt condiţiile

„Aspectul practic al susținerii entităților biologice, cu nevoile lor extinse de resurse, cum ar fi energia și spațiul, ar putea să nu fie atractiv pentru o ASI axată pe eficiența computațională – putând să le considere mai degrabă o pacoste decât un beneficiu. O ASI, ar putea elimina rapid civilizația biologică mamă în diverse moduri, de exemplu, proiectând și eliberând în mediul înconjurător un virus extrem de infecțios și fatal.”, mai explică profesorul Michael Garrett.

Publicitate

Civilizațiile ar putea atenua acest risc prin răspândire, testând IA (sau trăind cu ea) pe alte planete sau avanposturi. Un avantaj ar fi că civilizația extraterestră ar putea urmări progresul pe aceste planete și ar avea avertismente cu privire la riscuri. Dacă AI ar începe brusc să distrugă planeta în goana sa nesfârșită de a produce agrafe de hârtie, de exemplu, o altă planetă care o supraveghează ar putea ști despre acest rezultat potențial și ar putea lua măsuri pentru a-l evita.

Cu toate acestea, Garrett remarcă faptul că pe Pământ avansăm mult mai rapid spre IA și ASI decât spre a deveni o specie multiplanetară. Acest lucru are legătură cu amploarea provocării implicate, explorarea spațială necesitând cantități incredibile de energie, progrese materiale și depășirea mediilor dure din spațiu. Între timp, progresele în domeniul IA depind de creșterea capacității de stocare a datelor și a puterii de procesare, ceea ce se pare că facem în mod constant.

Potrivit lui Garrett, dacă alte civilizații urmează calea pe care noi părem să o urmăm, poate având AI care să ne ajute cu provocările de a deveni interplanetare, calamitățile AI se vor întâmpla probabil înainte ca acestea să se stabilească în altă parte în sistemele lor solare/galaxii.

• CITEŞTE ŞI:  Grădinile zoologice umane, divertismentul macabru al "civilizaţiei"

Garrett estimează că durata de viață a civilizațiilor, odată ce adoptă IA pe scară largă, este de aproximativ 100-200 de ani, ceea ce oferă foarte puține oportunități de contact sau de trimitere de semnale către alți extratereștrii de acolo. Acest lucru ar face ca șansele noastre de a găsi un astfel de semnal să fie destul de mici.

„Dacă ASI limitează durata de viață comunicativă a civilizațiilor avansate la câteva sute de ani, atunci doar o mână de civilizații comunicante sunt susceptibile de a fi prezente concomitent în Calea Lactee. Acest lucru nu este în contradicție cu rezultatele nule obținute în urma anchetelor SETI actuale și a altor eforturi de detectare a semnelor tehnice în tot spectrul electromagnetic.”, conchide Garrett.

Situația ar putea deveni și mai sumbră, deoarece implică faptul că Marele Filtru (propria noastră distrugere înainte de a fi maturi din punct de vedere tehnologic) ar putea fi încă în fața noastră, mai degrabă decât în trecutul nostru.

Publicitate

Abonaţi-vă la newsletter folosind butonul de mai jos, pentru a primi gratuit o notificare pe email atunci când publicăm un articol nou: